Аншлаг, аншлаг…

Елена Ямпольская, Новые известия, 10.04.2001
Новый спектакль Владимира Машкова?? из?малого числа тех, которые не?нуждаются ни?в?оценке критиков, ни?вообще в?их присутствии среди разгоряченной премьерной толпы. Зря только хорошие места пропадают (а критиков во?МХАТе всегда пристраивают по?высшему разряду, за?что ему, МХАТу, большое человеческое спасибо). Бессмысленно производить разбор и?вникать в?оттенки, если театр набит под завязку?? до?последнего захудалого яруса. Народ буквально висит на?люстрах, чего не?случалось во?МХАТе, наверное, лет десять, а?может, и?больше, и?за первую пару вечеров ???13? посетила вся столичная элита?? от?Олега Меньшикова до?Леонида Якубовича и?от Людмилы Гурченко до?альфа-банкира Петра Авена. Остался непродвинутым мэр Лужков, но?он прибудет на?следующий спектакль, 16?апреля.

Про ???13? чешут языки уже несколько сезонов: пьеса попала сначала в??Табакерку?, где ее?читал и?очень смеялся лично Олег Павлович. По?долгу мудрого наставника он?передал работу своему многообещающему младшему коллеге Машкову. Тот тоже хохотал до?колик, а?потом, действительно наобещав людям с?три короба, в?разгар застольных репетиций свалил на?съемки в?Голливуд. За?время его отсутствия в?Москве произошли важные перемены: Табаков возглавил чеховский МХАТ и?права на????13? забрал с?собой. Воротившийся из?дальних странствий Машков был вынужден перебазироваться с?маленькой сцены на?большую, что неплохо, и?вдобавок включить в?распределение несколько мхатовских фамилий, что гораздо проблематичнее?

Над чем веселились Учитель и?Ученик, не?совсем понятно. Видимо, они оба читали текст Куни профессиональным режиссерским глазом и?в мыслях уже обкладывали зрелище разными примочками. Сами по?себе слова не?слишком смешны, именно поэтому и?понадобилось чуть?ли не?через реплику выдавать трюк. Но?трюк в?живом театре, ?здесь и?сейчас?, как любит говорить Машков,?? это опасно. Он?должен быть блестящим по?идее, точным по?исполнению и?оправданным по?смыслу Одномоментное триединство всех условий в?Реальности практически недостижимо. Задача поставлена так, чтобы каждые десять секунд на?сцене случалось событие, причем событие непременно смешное. А?поскольку природой подобная щедрость не?предусмотрена, юмор, бьющий из?всех щелей тринадцатого номера, получается разносортным. Иногда смешно очень?? киснешь и?уползаешь под передний ряд. Временами совсем не?смешно, бьют по?глазам неточности, промахи, накладки. Пару раз доходило до?физической дурноты?? полное впечатление, будто не?в?приличном месте находишься, а?включила телевизор на?передаче ?Аншлаг, аншлаг!..? или заброшена злой силой на?концерт какого-нибудь непристойного Петросяна-Задорнова-Шифрина?

Падающая фрамуга, фейерверки из?музыкального ящика, самовыдвигающаяся и?самораспахивающаяся мебель, суета, акробатика, беготня в?дезабилье. Вопли, звонки, грохот, танцы, поцелуи. Путаница следует за?путаницей?? действие, словно под глупой кошачьей лапой, сматывается в?безнадежный клубок. (В оригинале пьеса Рони носит название ?Беспорядок?.) Сцена затянута праздничной красно-зеленой ?шотландкой?. Много света и?цвета. Нарядно. Красиво. Дорого. Немножко похоже на?цирк.

Маленький адюльтер, труп в?шкафу, ревнивый муж и?амнезия, наступившая вследствие удара по?голове,?? ??13?объединяет четыре верных комедийных сюжета. (Относительно трупа с?самого начала ясно, что впоследствии он?оживет, иначе вся вещица будет отдавать кощунством). Добавьте сюда случайные и?оттого особенно комичные намеки на?голубизну.

Сергей Беляев (?Табакерка?)?? управляющий отеля ?Вестминстер?, в?кильте, гольфиках и?беретке с?помпоном. Важный, лукавый, упитанный, неторопливый, смешной в?каждом повороте ладони. Сергей Угрюмов (тоже ?Табакерка?)?? официант-вымогатель, обаятельный и?нахальный заика. Гуттаперчевый Леонид Тимцуник из??Сатирикона??? с?сатириконовской?же великолепной пластической выучкой, необходимой, чтобы сыграть ?мертвое тело?, а?затем бурное этого тела пробуждение. С?точки зрения техники работает классно. Женщины?? оптом, не?то три, не?то четыре, ни?одна в?памяти не?задерживается.

Главные герои, то?бишь главные обитатели тринадцатого номера,?? депутат английского парламента, заваривший всю кашу, и?его личный секретарь, которому приходится заваренное расхлебывать. Авангард Леонтьев и?Евгений Миронов. Первый, на?мой взгляд, приемлем. Второй великолепен. Страшно даже представить, во?что превратился?бы ???13? без Миронова. Он?один?? ценой взмокшей рубашки?? способен держать то?и?дело проседающие темп и?драйв. Энергии за?два с?половиной часа производит, как хорошая электростанция. Кроме того, только Миронов играет конкретного живого человека, а?не функцию, жмущую смех из?зала.

Я?бы не?взялась объяснить, из-за чего мечется депутат Уилли. Дрожит за?свою карьеру? Да?он о?ней практически не?вспоминает?? всю ?политику? Машков из?пьесы изъял. Любит жену? Вот она появилась?? дылда и?нимфоманка в?шляпе, сформированной из?фруктовой корзины, кого здесь любить?. Зато про секретаря Пигдена понятно все. Какой он?тихий, старательный ?ботаник?, как навечно приставлен цыпленком к?своей старой кудахчущей маме, как запоздало, несмело и?восторженно открывает в?себе мужчину. То?ли Миронов делал роль самостоятельно (для него-то, без пяти минут гения, это не?задачка), то?ли рядом с?ним уже и?поставить некого. Думаю, однако, первое вероятнее?? Машков, как режиссер, чем дальше, тем больше основное внимание уделяет фокусам. Это не?упрек, ибо водомерка, царапающая водную гладь, имеет такое?же право на?жизнь, как и?рыба, ищущая, где глубже. Хотелось бы, конечно, полюбопытствовать, почему московские каникулы Машкова оказались отданы именно ???13?, но?сделать это не?представляется возможным. Сегодня Владимир Машков вернулся в?Голливуд.
2000
На душе — праздник, М. Демидова, Красное знамя, 4.11.2000
Анатолий Смелянский: У меня давно репутация серого кардинала, Эдуард Саркисов, Время MN, 29.09.2000
Интервью с легким человеком, Сергей Вовин, Электронная газета Yтро, 22.08.2000
Душа и сердце Вячеслава Невинного, Юлия Гусейнова, Ежедневные новости (г. Владивосток), 11.07.2000
Новая власть в Камергерском, Наталия Каминская, Культура, 15.06.2000
Лицедей, Анатолий Смелянский, Известия, 9.06.2000
Чудо, Лев Додин, Независимая газета, 1.06.2000
Он пришел, Кама Гинкас, Новая газета, 1.06.2000
Последняя легенда Художественного театра, Марк Розовский, Культура, 25.05.2000
Дамир Исмагилов: Еще десяток спектаклей — и я пойму, что такое Большой театр, Большой театр, 27.04.2000
Призрак бродит по МХАТу. Призрак символизма, Елена Ямпольская, Новые известия, 12.01.2000
Один абсолютно театральный вечер, Алексей Чанцев, Театр, 2000
Аудиозапись спектакля «Возможная встреча». Вступительное слово Марины Багдасарян, Театр FM, 2000
Николай Эрдман. Переписка с Ангелиной Степановой., С комментариями и предисловием Виталия Вульфа, 2000